מימון מבוזר, גיוס כספים בעזרת NFT ויצירת סרטים בעזרת DAOs  כיצד קריפטו מגיע לזעזע את המוסדות המונוליטיים של הוליווד.

הוליווד נשלטת זה מכבר על ידי מוסדות גדולים מדי מאולפני תור הזהב ועד ענקיות הסטרימינג של היום, הם פעלו כשומרי הסף של הוליווד .

אבל בשנים האחרונות, מטבעות קריפטוגרפיים, בלוקצ'יין וטכנולוגיות מבוזרות אחרות הבטיחו לשבור את כוחם של מתווכים מונוליטיים וריכוזיים. הוליווד אינה יוצאת דופן: טכנולוגיה מבוזרת מוכנה בצורה מושלמת, בתיאוריה, לשבש את תעשיית הקולנוע ובעלי התפקידים שלה.

השיבוש הזה הגיע מזמן, אומר ותיק הקולנוע והטלוויזיה דייוויד  שטיינברג, אחד התורמים המובילים ל- Hollywood DAO ארגון אוטונומי מבוזר ליצירת סרטים. הבעיה עם המערכת היא שהיא מאוד ריכוזית,  כתוצאה ממיזוגים הפכו האולפנים לקבוצה קטנה של מגה-תאגידים שהתמקדות ברווח בעלי המניות. הוא מסביר, אומר שהם נוטים ליצור סרטים על סמך קניין רוחני קיים אז בגלל זה אתה רואה הרבה סרטי גיבורי על ב-10-20 השנים האחרונות, אתה רואה סרטים המבוססים על ספרים פופולריים, כי יש מודעות מוקדמת. זה מגרש את התוכן המקורי.

התוצאה, אומר שטיינברג, היא שבסרטים קטנים ובינוניים  עמוד התווך של מפיקים עצמאיים אשר נדחקו החוצה. Hollywood DAO שואפת לבנות מערכת דמוקרטית יותר. ה-DAO שואף בתחילה לגייס בין 2 מיליון דולר ל-5 מיליון דולר באמצעות מכירה סמלית, שתשמש למימון פרויקט בודד, בשלב הראשון, סדרת אנימציה למבוגרים בהפקת שטיינברג.

בסופו של דבר, התוכנית היא שיוצרים יגישו רעיונות  לאחד המארגנים של Hollywood DAO   והם מסתכלים על הפונקציה של Hollywood DAO כעל אוצר המנוהל על ידי קהילה. יוצרי סרטים יגישו ל-DAO תוך שימוש באותה חבילה וכישרון כמו כל אולפן מסורתי או עסק סטרימינג. והם מגישים את זה לקהילה, והקהילה, בהתבסס על אסימוני הממשל, תזכה להצביע על הפרויקטים הממומנים על ידי האוצר.

התגובה של יוצרי סרטים ומנהלי תוכניות הייתה נלהבת, כי כמעט כל אחד רוצה למצוא דרך לעשות דברים אחרת.

ולמרות כל הדיבורים על שיבוש, המייסדים של Hollywood DAO מצפים מבעלי תפקידים כמו נטפליקס ו-HBO לאמץ את הבוגרים המבוזרים. ספקי התוכן מורעבים לתוכן. הם רוצים לתת רישיון לזכויות הכלל עולמיות על הנכס, והם עשו את כל העבודה הקשה כדי לפתח אותו.

Hollywood DAO אינו המאמץ היחיד למימון סרטים המופעל על ידי קריפטו. Decrypt's נכתב על פרויקטים דומים מאולפני Roman Coppola, FF3 ו-NFT  שכולם נוקטים בגישות קצת שונות.

שחקן נוסף בתחום הוא Mogul Productions  שהחלה את דרכה כפלטפורמת מימון קולנוע מבוזר קוראים לזה DeFiFi  .הניסיון שלהם מצביע על כמה מהמלכודות בניסיון להקרין סרטים למימון באמצעות הצבעה ישירה בקהילה. הרעיון הראשוני היה שמוגול יסנן פיצ'רים למינימום אלמנטים לפני שתציב אותם ב-Showcase באתר. הקהילה תצביע על הפרויקט שהם רוצים לראות שנוצר, והסרט הזה יקבל מימון על ידי מוגול.

הבעיה היא שאם פלטפורמת המימון המבוזר היא לא התומכת הבלעדית של פרויקט, למממנים אחרים יש דעה על הכיוון  מה שעלול להתנגש עם דעותיהם של תומכי הקהילה המבוזרת. יש בנק מעורב, או שיש חברת הפצה מעורבת, יש לוחות זמנים שמתנהלים איתם שהם צריכים ליישר קו בין צוותים שונים. הרבה מזה מעכב את הקצב המהיר שבו הבלוקצ'יין נע, והם מאמינים שלעשות את זה באמצעות NFTs זה הרבה יותר יעיל.

מאז, החברה פתחה שוק NFT שהכנסותיו יכולות לשמש למימון סרטים. הציר לשוק ה-NFT למימון סרטים היה די יעיל מכיוון שהוא מסיר הרבה מהבעיות שמחוץ לרשת.

יש תיאבון לגישה מונעת קריפטו למימון סרטים. כולם מאוד מאוד מתעניינים כי זו דרך חלופית לגשת להון, לנצל קהל גלובלי, להעצים וליצור קהל וליצור התאמה לזה.

אבל יש אתגרים רציניים להתגבר כאשר תעשיית הבידור מנסה להיאבק עם הגעתם הפתאומית של מטבעות קריפטוגרפיים, NFTs, DAOs  וכל המשתמע מכך.

עד שהשחקנים הגדולים יתערבו בפועל במימון סרטי קריפטו ייקח זמן, גם כשהטכנולוגיות הללו מתפתחות במהירות. כדי שחברות גדולות כמו אולפנים יכנסו לסיפון, יידרש לשכך את החששות של בעלי המניות ובעלי עניין אחרים.

מכיוון שהמרחב כל כך חדש, וגדל כל כך מהר, זה המערב הפרוע מבחינת רגולציה.